文章目录

1 资料与方法

1.1 临床资料

1.2 方法

    1.2.1 常规药敏试验方法

    1.2.2 直接药敏试验方法

1.3 观察指标

1.4 统计学方法

2 结果

2.1 两种检测方法菌种检出符合率

2.2 两种检测方法药敏试验结果与抗生素敏感度符合率比较

3 讨论

文章摘要:目的探析两种细菌鉴定药敏试验在临床血液检验中的应用价值。方法选取2018年4—11月本院收治的发热并存在全身感染症状患者250例,分别采用常规药敏及直接药敏检查方法检测血液,统计两种监测方法细菌鉴定结果及药敏负荷率。结果 250份样品中,经有效检测共220份阳性样品。直接法检测的革兰阴性球菌、革兰阳性杆菌检出符合率分别为92.00%和96.43%,与常规法比较差异均无统计学意义;直接法检测的革兰阴性球菌、革兰阳性杆菌检出率分别为97.44%和98.39%,与常规法比较差异均无统计学意义。结论直接药敏检测与常规药敏检测均具有较高的药敏检出符合率和敏感度,但直接药敏试验具有操作方便、简单、快捷等特点,同时可明确反映血液中的细菌感染。

文章关键词:

论文分类号:R446.5