文章目录

1 资料与方法

1.1 一般资料

1.2 纳入与排除标准

    1.2.1 纳入标准

    1.2.2 排除标准

1.3 方法

1.4 观察指标

    1.4.1 检查结果

    1.4.2 检验质量

1.5统计学方法

2 结果

2.1 检查结果

2.2 检出质量

3 讨论

文章摘要:目的评价尿液潜血试验的临床研究结果。方法本文调查时间为2018年1月至2019年10月,所有研究对象均为到我院开展尿常规检验的泌尿系统疾病患者,共入选研究2 000例（2 000份尿液标本）。对所有患者入院之后均常规实施尿液显微镜检和尿液分析仪检查,同时对于检验的结果进行统计和比较。结果 （1） 2 000的尿液标本确诊阳性标本1 987份,经过尿液分析仪检出阳性标本1 937份,经过尿液显微镜检出阳性标本1 935份,通过联合检验检出尿液阳性标本1 985份,差异有统计学意义（P <0.05）。（2）联合检验相对2种方法单独检验对尿液检验的阴性预测值、特异度、约登指数、误诊率等差异有统计学意义（P <0.05）,而对阳性预测值、敏感度、准确度、漏诊率等差异无统计学意义（P> 0.05）。结论对泌尿系统病症进行尿液潜血试验方案进行检验的过程当中,通过显微镜检和尿液分析仪进行检验是常规的检验方法,2种检验方案都具备良好的检验效果,可在临床检验过程中发挥准确的检验质量,通过本文的调查分析,建议对2种方法联合应用,可在很大程度上提高临床检验的质量。

文章关键词:

论文DOI:10.15912/j.cnki.gocm.2022.04.027

论文分类号:R446.12