丙型肝炎属于临床上相对多见的一种病症，发病率较高，发病原因为患者丙型肝炎病毒所引发。丙型肝炎病毒属于一类单股正链RNA 病毒，其传播方式为血液传播或是同丙型肝炎病毒携带者存在密切接触。因为该病症在潜伏期之中并不会展现明显的异常现象，但患者右上腹部会存在轻微不适，并存在厌油的现象，由于症状并不严重，所以容易为患者所忽略，这也为病症的及时诊治造成严重的负面影响[1-3]。不仅如此，丙型肝炎有概率可以转化为慢性肝炎，严重恶化甚至可以发展为肝硬化，乃至肝癌，从而对患者生命健康产生严重的威胁[4-5]。由此可见，尽早对丙型肝炎患者进行确诊对后续治疗而言至关重要。为此，本文讨论目前两种常用检验方式在丙型肝炎检验中的运用，以明确不同检验方式的价值，寻找更为合适的检验方法。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次试验对象为本院2018 年2 月—2019 年4 月收治的疑似丙型肝炎患者，总计60 例。依照随机分配的方式将患者分为对照组与试验组，各30 人。其中，试验组男性患者19 例，女性患者11 例，患者年龄21～73 岁，平均值为（45.）岁。观察组患者男性患者20 例，女性患者10 例，患者年龄22～71 岁，平均（45.）岁。两组患者在年龄、性别结构方面差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

医护人员对所有患者进行空腹静脉采血，采血量为3 mL，置于离心机之内，持续离心10 分钟，转速设定为3 000 r/min，保存上清液作为后续检验标本。两组患者分别采用不同的检验方式，具体如下：对照组患者标本接受酶联免疫法检验，检验人员选择标准试剂盒，将标本添加至酶复合物内，并孵育。1 小时之后，检验人员开始常规操作，包括洗板以及添加底物质等操作，将混合物置于无光源照射的环境下，维持30 分钟，等待完全反应之后，添加终止液以停止反应。之后，对结果进行判断[6-8]。试验组患者标本则接受采用胶体金法。检验人员选择标准试剂盒，将蛋白A 病毒抗体以及抗原固定于试剂条之上。需注意，抗体应处于控制区域之中，而抗原则应处于测试区域之中，然后将试剂条标记于线下位置，浸泡在血清之中，维持15 秒，确定有无反应结果。在判断过程中，尤其需要注意不可混淆测试区以及控制区[9-10]。

1.3 观察指标

本次试验观察指标以两种检验方式检测丙型肝炎阳性检测率为主。其中，酶联免疫法阳性判断标准如下，标本A 值不小于cut-off，即为阳性。反之，如果标本的A 值低于cut-off，则可判断为阴性。胶体金法中，若标准测试区能够观察到明显紫红色，则判断为阳性。若为出现紫红色条带，或是条带显示不明显，则可诊断为阴性。

1.4 统计学方法

本次实验全部数据都运用SPSS18.0 统计学软件加以统计与分析，计量资料用（）表示，采用t检验。计数资料用（n，%）表示，采用χ2检验。P＜0.05 表示差异有统计学意义。

2 结果

所有患者在接受诊断之后，全部确诊为丙型肝炎。对比两组患者阳性检出率，结果显示，试验组阳性检出率高于对照组，但组间数据差异无统计学意义（P＞0.05）。具体如表1 所示。

3 讨论

丙型病毒性肝炎，也可称之为丙型肝炎或是丙肝，造成该病症的主要原因是因为患者感染丙型肝炎病毒所引发的病毒性肝炎。丙型肝炎病毒感染也是造成该病症的主要病因。而诱发丙型肝炎的关键性因素便是饮酒、肝毒性药物以及劳累等[11]。血液传播、母婴传播以及性传播属于丙型肝炎的常见传播渠道。如今，丙型肝炎已经被我国判定为乙型传染病，发病率呈逐年递增的趋势，对人类生命健康安全构成严重威胁，且患者数量逐年递增[12-14]。如今，该病症逐渐严重，需要引起广大医护人员的关注与重视。而许多患者早期仅表现为由上腹部有痛感或是不适感，所以容易为患者本身所忽视，也需要患者引起足够的重视。

丙型肝炎可以划分为两种类型，即急性丙型病毒性肝炎以及慢性丙型病毒性肝炎。若患者为急性丙型肝炎，则临床症状相对较轻，临床表现以食欲不振、易于疲劳以及腹胀等。不仅如此，许多患者随病情的持续恶化，转变为肝硬化，进而出现黄疸、肝性脑病以及腹腔积液等临床症状，对患者生命构成严重威胁。近几年来，由于受到各种原因的共同作用，使得丙型肝炎发病率持续上升，患病人数也不断增加，成为相对多见的临床病症。而该病症对患者日常生活质量产生严重的负面影响，且患者也会产生严重的心理负担，从而降低患者生存质量，甚至对患者生命安全构成严重的威胁[15-16]。故而，尽早针对病症予以治疗，对保证患者生命健康安全，加快患者康复速度而言，具有积极意义。